Сидить недалеко від мене у Верховній Раді скромний чоловік. Його звати Мустафа Джемільов. Ось переклад з польської газети статті ,де його згадують.:Кілька днів тому на зайняттях з студентами факультету Демократії та Управління Джорджтаунського Університету, я запропонувала дискусію на наступну тему: «Якою є різниця між «нами» і «ними»? (старі демократії проти новоутворених) в таких галузях, як «політичне керівництво», «конфлікти», «популізм чи толерантність». Ми вкотре перейшли на тему «моральних авторитетів» і тут завжди є актуальною наступна істина: «Коли в «закритих» суспільствах виокремлюються харизматичні лідери, утримання ними авторитету залежить багато в чому від ступня їхньої поваги до демократії, відкритості і скромності в діях і висловлюваннях».
Тут можна говорити про два приклади: Мустафи Джемільова (Киримоглу), провідника кримських татар, і Вацлава Гавела. Джемільов у 70-х – 90-х роках був беззаперечним провідником кримських татар. Жертва сталінських депортацій, він 17 років провів в таборах і був названий Сахаровим своїм духовним вчителем. Після повернення до Криму в часах розпаду СРСР, Джемільов міг – якби хотів – стати навіть диктатором. Татари були розкидані по маленьких селищах, часто мешкали у вагонах, жили в страшній бідності. Однак першим кроком Джемільова і інших так званих історичних провідників татар, була організація виборів до локального представництва кримських татар: Курултаю (парламенту) та Меджлісу (президії парламенту). Це були найчистіші, найпрозоріші вибори на території усього СРСР. У згаданому представництві з’явилися люди, які були обрані завдяки скромним виборчим кампаніям, а не благословенню Джемільова. Відповідно, вони не мали боятися, що Джемільов прожене їх, образить або переведе з однієї посади на іншу. Вони могли бути як його партнерами, так і опонентами. І сьогодні, чверть століття по тому, Мустафа Джемільов, надзвичайно розумна, працьовита людина з блискучим почуттям гумору, продовжує бути найбільшим авторитетом для кримських татар і обиратися на наступні терміни, хоча сам він давно натякає, що залюбки передав би повноваження комусь іншому. Згадаймо також постать Вацлава Гавела. Як президент Чехословаччини і Чехії, він пильно дбав про те, щоб обмежувати владу голови держави і пересувати важелі впливу – очевидно, проти власних інтересів, ближче до парламенту. Популярність політика пояснювали як чітко сформульованими політичними цілями, так і тим фактом, що він надзвичайно добре умів співпрацювати з політичними опонентами, не роблячи з них ворогів.
Сидить недалеко від мене у Верховній Раді скромний чоловік. Його звати Мустафа Джемільов. Ось переклад з польської газети статті ,де його згадують.:Кілька днів тому на зайняттях з студентами факультету Демократії та Управління Джорджтаунського Університету, я запропонувала дискусію на наступну тему: «Якою є різниця між «нами» і «ними»? (старі демократії проти новоутворених) в таких галузях, як «політичне керівництво», «конфлікти», «популізм чи толерантність». Ми вкотре перейшли на тему «моральних авторитетів» і тут завжди є актуальною наступна істина: «Коли в «закритих» суспільствах виокремлюються харизматичні лідери, утримання ними авторитету залежить багато в чому від ступня їхньої поваги до демократії, відкритості і скромності в діях і висловлюваннях».
Тут можна говорити про два приклади: Мустафи Джемільова (Киримоглу), провідника кримських татар, і Вацлава Гавела. Джемільов у 70-х – 90-х роках був беззаперечним провідником кримських татар. Жертва сталінських депортацій, він 17 років провів в таборах і був названий Сахаровим своїм духовним вчителем. Після повернення до Криму в часах розпаду СРСР, Джемільов міг – якби хотів – стати навіть диктатором. Татари були розкидані по маленьких селищах, часто мешкали у вагонах, жили в страшній бідності. 
Однак першим кроком Джемільова і інших так званих історичних провідників татар, була організація виборів до локального представництва кримських татар: Курултаю (парламенту) та Меджлісу (президії парламенту). Це були найчистіші, найпрозоріші вибори на території усього СРСР. У згаданому представництві з’явилися люди, які були обрані  завдяки скромним виборчим кампаніям, а не благословенню Джемільова. Відповідно, вони не мали боятися, що Джемільов прожене їх, образить або переведе з однієї посади на іншу. Вони могли бути як його партнерами, так і опонентами.
І сьогодні, чверть століття по тому, Мустафа Джемільов, надзвичайно розумна, працьовита людина з блискучим почуттям гумору, продовжує бути найбільшим авторитетом для кримських татар і обиратися на наступні терміни, хоча сам він давно натякає, що залюбки передав би повноваження комусь іншому.

Згадаймо також постать Вацлава Гавела. Як президент Чехословаччини і Чехії, він пильно дбав про те, щоб обмежувати владу голови держави і пересувати важелі  впливу – очевидно, проти власних інтересів, ближче до парламенту. Популярність політика пояснювали як чітко сформульованими політичними цілями, так і тим фактом, що він надзвичайно добре умів співпрацювати з політичними опонентами, не роблячи з них ворогів.